بررسی کارآمدی گراف ریسک فازی در مقایسه با روش آنالیز لایه های حفاظتی

سطح خدشه ناپذیری ایمنی معیاری از میزان کارایی و قابلیت اطمینان کارکردهای ابزار دقیق ایمنی است که ممکن است به عنوان یکی از لایه­ های­ حفاظتی پیرامون یک فرآیند بکار گرفته شوند. برای تعیین سطح خدشه ناپذیری ایمنی یک سیستم ابزار دقیق ایمنی روش­های مختلفی وجود دارد که هر کدام مزایا و معایب خاص خود را دارد. از میان این روش­ها دو روش سنتی گراف ریسک و آنالیز لایه ­های حفاظتی بیشترین کاربرد را در میان سازمان­ها و شرکت­های مختلف دارند. عیب عمده ابن روش­ها به خصوص روش گراف ریسک، عدم قطعیتی است که در مراحل مختلف استفاده از آن­ کاربر با آن مواجه می­شود. در مقالات برای مرتفع کردن این مسئله استفاده از منطق فازی در کنار گراف ریسک کالیبره شده پیشنهاد شده است. در این تحقیق با استفاده از منطق فازی به همراه گراف ریسک مربوط به پیامد مالی، سعی شده است تا میزان کارایی این مدل در مقایسه با دو روش پرکاربرد گراف ریسک و آنالیز لایه­های حفاظتی بر روی یک مطالعه موردی واقعی بررسی شود. نتایج بدست­آمده حاکی از این است که نتایج این روش با نتایج روش آنالیز لایه­ های حفاظتی تفاوت داشته و این مدل مقدار فاکتور کاهش ریسک را تنها در سطح اول ایمنی با دقت خوبی برآورد می­کند و اختلاف این مقدار از دو روش در سطوح بالاتر حائز اهمیت است.

دانلود این مقاله از پایگاه خبری بامنا